engineerpro
Yeni Gelen
 Offline
Cinsiyet: 
Mesaj Sayısı: 14
|
 |
« : Nisan 08, 2008, 12:15:24 ÖÖ » |
|
sa
arkadaşlar acaba güneş kollektörlerinde verim hesabı nasıl yapılıyor?
elimde olan veriler:
debi=1200 lt/saat
boyutları 0,7m*1,8m olan 8 adet kollektörümüz var
giriş sıcaklığı=40 'C
çıkış sıcaklığı=45 'C
I=güneş ısınım miktarı=446 watt/m2
kullanılan akışkan ise % 65 antifriz %35 su içeren genel özellkli antifiriiz.
bu sistemdeki verimi elimdeki bu verilerle nasıl hesaplayacam?
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
KaRTaL
Administrator
 Online
Cinsiyet: 
Mesaj Sayısı: 1432
Makina Mühendisi
|
|
« Yanıtla #1 : Nisan 08, 2008, 12:49:47 ÖÖ » |
|
Du bakalım ısıcılar buraya hadi =)
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
carpuss
|
|
« Yanıtla #2 : Nisan 08, 2008, 02:33:44 ÖÖ » |
|
biraz kurcaladık arkadaşımdan teyitte aldım ama emin de olamadım aslında, açıklayayım yine de:
Qçıkış/Qgiriş= verimlilik
Qgiriş=I*A=446*0,7*1*8=2497 W (bunda sorun yok)
m=d*V
d=0,65*1109+0,35*996=1069 kg/m3
V=1200 lt/saat=0,000333 m^3/saniye
m=1069*0,000333=0,356 kg/saniye
Cp(ortalama)=4,175*0,35+2,474*0,65=3,069
Qçıkış=m*Cp*DT=0,356*3,069*(45-40)=5,462w
Qçıkış/Qgiriş=5,462/2497=0,00218 (işte burda sorun çok az çıkıyor)
|
|
|
|
|
Logged
|
Akıllı adam aklını kullanır. Daha akıllı adam başkalarının da aklını kullanır.
|
|
|
engineerpro
Yeni Gelen
Offline
Cinsiyet:
Mesaj Sayısı: 14
|
|
« Yanıtla #3 : Nisan 08, 2008, 04:16:38 ÖS » |
|
Qgiriş= 446*1,8*0,7 = 561W oluyor sanırım. 8 adet kollektörümüz var.direk çarparsak daha küçük bi verim ifadesi çıkıyor.fakat 561 W ile hesaplarsak %22 lik bir verim ortaya çıkıyor.
az daha beyin cimnastiğiyle çözülecek galiba ama ne dersiniz?8 kollektörü oolması verimi artırmak yerine neden azaltıyor.yada 8 kollektörün olması verim ifadesini değiştirebilirmi?
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
engineerpro
Yeni Gelen
Offline
Cinsiyet:
Mesaj Sayısı: 14
|
|
« Yanıtla #4 : Nisan 08, 2008, 04:27:59 ÖS » |
|
yada verim= Wnet/Qçıkan dersek....
Wnet=(Qgiren-Qçıkan)/Qgiren
=1-(Qçıkan/Qgiren)
şeklinde yaparsakta verim % 100e yakın çıkıyor anlamadım:S
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
carpuss
|
|
« Yanıtla #5 : Nisan 08, 2008, 05:13:06 ÖS » |
|
hocam ben hata yapmışım o ilk girşte, birim hatası var kafadan yani, ama çıkış doğru, şu an için çıkışta bi sorun yok ama girişle uğraşman gerek. bugun ısı çalışırken gözüme çarptı bi soru, Qgirişi hesaplarken, radiation, conductin, ve convection da hesaplıyor, yani bu soruda ya eksik bişetler var ya da bizim mantıgımızda eksiklik var. bu soruyu tam olarak yazabilir misin?
|
|
|
|
|
Logged
|
Akıllı adam aklını kullanır. Daha akıllı adam başkalarının da aklını kullanır.
|
|
|
|
carpuss
|
|
« Yanıtla #6 : Nisan 08, 2008, 05:17:39 ÖS » |
|
Qgiriş=h*A*DT+ E(emmisivity)*G(boltzmann sabiti)*A*(Tc^4-Tb^4) şeklinde olmalı, güneş enerjisinde conduction ihmal edilebilir derecede sanırım, çok ince bi kalınlıgı var zaten.
|
|
|
|
|
Logged
|
Akıllı adam aklını kullanır. Daha akıllı adam başkalarının da aklını kullanır.
|
|
|
engineerpro
Yeni Gelen
Offline
Cinsiyet:
Mesaj Sayısı: 14
|
|
« Yanıtla #7 : Nisan 09, 2008, 12:03:57 ÖÖ » |
|
ısı almadım ben ya o yüzden Qgiriş=h*A*DT+ E(emmisivity)*G(boltzmann sabiti)*A*(Tc^4-Tb^4) ifadesinde Qgiriş=h*A*DT sonrası hakkında hiçbi yorum getiremiyorum valla.amasoruyu tam olarak yazdığıma eminim
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
carpuss
|
|
« Yanıtla #8 : Nisan 09, 2008, 12:35:56 ÖÖ » |
|
soruda bişeyler eksik bence, çünkü verileri ne kadar eklersek verim git gide düşüyor :S sadece senn dediğin gibi conduction(iletim) olsa bile değerlere göre hesap yapınca verim yerlerde geziyor. üretmesek bin kat daha iyi yani :S sonuç olarak, Qçıkış/Qgiriş verimliliği verir diyebilirim sadece. Bir de aklıma geldi, bu 40 tan 45 e yükselme her bir kollektör için olmasın  |
|
|
|
|
Logged
|
Akıllı adam aklını kullanır. Daha akıllı adam başkalarının da aklını kullanır.
|
|
|
stonehead
Yeni Gelen
Offline
Cinsiyet:
Mesaj Sayısı: 10
|
|
« Yanıtla #9 : Mayıs 23, 2008, 07:47:50 ÖS » |
|
aşağıdaki bilgilerin olduğu bir dosya var ama hala çalışıyor mu bilmiyorum. olmadı yarın ben sana gönderirim gerekli bilgileri. benim üniversite projem güneş enerjili havuz suyu ısıtma sistemi tasarımıydı. şu an formülleri hatırlayamıyorum. kolay gelsin sana dosya içerisindekiler: * Yutucu (Siyah) Yüzeye Geçen Işınım * Kollektör Isı Kayıp Katsayısı * Efektif Yutma Geçirme Çarpımı * Yutucu Yüzey Sıcaklığının Değişimi * Akışkanın Kollektörden Çıkış Sıcaklığı * Kollektör Isı Kazanç Faktörü * Kollektör Verimi link: Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor-- 10 saniyede Kolay Üyelik...!!!Üye Olunuz veya Giriş Yapınız |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
stonehead
Yeni Gelen
Offline
Cinsiyet:
Mesaj Sayısı: 10
|
|
« Yanıtla #10 : Mayıs 23, 2008, 07:56:44 ÖS » |
|
bir de kardeş, kolektör verimleri genede %70 civarında olur. %60'tan az çıkarsa mutlaka bir sorun vardır.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
KaRTaL
Administrator
Online
Cinsiyet:
Mesaj Sayısı: 1432
Makina Mühendisi
|
|
« Yanıtla #11 : Mayıs 23, 2008, 11:11:53 ÖS » |
|
@stonehead
Tskler Paylasımın için,,
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Dilber MC Theme by HarzeM